隨機騙局

作者：Nassim Nicholas Taleb
譯者：羅耀宗
出版社：大塊文化

---

「你可能終生每件事都預測錯誤，卻依然認為下一次會對。」

「所謂的『勇氣』，是來自低估隨機性在某些事物中占有的份量。」

「如果失敗的成本高得無法承受，那麼某件事多常成功一點也不重要。」

「我們有一部分的世俗認知，喜歡能以相當快的速度解釋完畢的事情。」

「風險經理的存在，和為了實際降低風險比較沒有關係，和降低風險的『印象』比較有關係。」

「在市場的任一時點，最成功的交易員可能最適合最近的一個循環。」

「賠錢時，他們就成了『長線』投資人。他們因為否認眼前發生的事，所以延後做出賣出的決定。」

「眼光越寬廣，我們學到的教訓越好。換言之，歷史教我們要避開幼稚的經驗論，不要根據偶然看到的歷史事實學習教訓。」

「當我們依賴模糊的印象，我們的心智會犯下許多實證錯誤。我們視為理所當然的效應，有多少可能根本不存在？」

「投資策略如果會產生罕見但巨大的變動，單單由於情緒上的理由便會吸引投資人。（中略）人傾向於在意某種刺激的存在或不存在，而不在意刺激的大小。」

「迅速致富的人，態度上經常自以為是史詩中的英雄。」

「一項理論如果不提出它會被視為錯誤的一組條件，就叫做騙術。（中略）牛頓物理學（已被愛因斯坦的相對論否證）和占星術的不同點，在於下面說來諷刺的道理。牛頓物理學是科學，因為它容許我們否證它，而且我們已經知道它是錯的，可是占星術卻不能證明錯誤，因為它沒有提出一些條件，讓我們在那些條件下拒斥它。」

「某些知識不一定會隨著資訊增多而增加。」

「我會利用統計學和歸納方法積極下注，但不會用它們來管理我承受的風險。」

「商業人士越多，其中之一純靠運氣而有驚人成績的可能性越高。」越多猴子越有可能出現一隻打出一字不出的《伊里亞德》，但並無法藉此推論出這隻猴子將來有能力再寫出另一部巨著。

「將所有可能的隨機歷史中實現的一個，誤當成最具代表性的一個，而忘了還有其他的可能性。（中略）勝出的人名利雙收，失敗的人則從分析樣本中消失。真是糟糕。」

「偏離常態越大，來自運氣而非技能的機率越大。」

「沒人會接受自己的成功帶有隨機性，只有失敗時，才會接受那種說法。」

「一個人過去賺到一點錢這個資訊，單單他本身既無意義，也無關緊要。我們需要知道他來自群體是大或小。」

「真正的隨機性，（模式）看起來並不隨機！」

「大多數人都是功虧一簣，還沒得到獎勵就放手。」因為線性思考，認為自己做一就應該獲得一。

「高估小樣本的重要性。他一再談起我在那一行的信譽，不懂為什麼我的『預測』錯得那麼離譜。這個人以一個觀察值，對我的預測能力和信譽做出結論。」

「聯合事件的機率低於任一事件的機率。」類似搜尋關鍵字，同時搜尋越多關鍵字，搜出來的結果就越精確，換句話說就是符合的結果越少。

「混淆『發現沒有』和『沒有去發現』。」

「除非講話的人具有極高的資格，否則所說的話揭露他自身多於他所要傳遞的資訊。」

「法國1968年的學生運動中，年輕人無疑被多年來必須表現聰明智慧、思想條理分明的重擔壓得喘不過氣來，因此寫下如此擲地有聲的要求：我們要求自相矛盾的權利！」

「歸因偏誤是指將成功歸因於自己的能力，卻將失敗歸因於隨機性。」

「重複性是揭露技能高低的關鍵。」

「你的行為展現輕微的不可預測性，可以在發生衝突的情況中保護自己。假設你總要過了相同的門檻才有反應，例如：每星期被人用言語侮辱十七次後，你才會暴怒狠揍第十八個人。這種可預測性會使別人有機可乘，盡量侮辱你到大家都知道的觸發點才打住。

但如果你的觸發點是個隨機的數字，有時會對一點小小的笑話反應過度，別人就無法事先預知他們可以對你無禮到什麼地步。這同樣適用於發生衝突的各國政府：它們需要說服敵國，相信它們相當瘋狂，有時會因為一點芝麻綠豆大的事就反應過度。甚至於它們的反應強度也很難預知。不可預測性具有強大的嚇阻作用。」