每具屍體都會留下痕跡

作者：派翠西亞‧威爾特希（Patricia Wiltshire）
譯者：吳國慶
出版社：八旗文化

作者是一名「鑑識生態學家」（Forensic ecologist）：「你可能沒遇過，甚至沒聽過我這種職業的人，因為在四十年前這種職業並不存在。多數國家裡也仍然沒有這種職業。

我的工作是利用並解釋自然界的各個層面，來幫助警方解決犯罪事務。舉例來說，如果屍體被發現在林地、煤窖或從河沼裡挖出來，我就會被請來調查自然環境。

或是，如果兇手認罪卻找不到屍體，我的任務就是辨識留在兇手衣服、鞋子、工具和車上的自然界痕跡（花粉、真菌孢子、土壤、微生物等），藉此找出棄屍地點。」

作者不是一開始就走鑑識科學，她原先的專業是植物學、孢粉學、考古學之類的，某天有個警察打電話給她，請她來調查現場（警方也是一個突發奇想，看能不能靠植物證據來連結兇手跟犯罪現場），作者發現自己對植物的專業竟能在犯罪現場發揮作用，從此開啟新世界。

書中描述了一些作者經手過的案件，詳細解釋她如何取證、辨識這些微物證據。

有一次作者接到通知，在某條道路旁有人丟棄一個被塑膠袋裝著的人腿，作者在觀察現場後發現，在袋子附近的樹枝上有一些橙色地衣（Xanthoria parietina）原菌群體。

這種地衣在陽光充足的明亮環境下呈亮黃色，在陰影下則會呈灰色和綠色（如被壓在塑膠袋下方）。確認這種地衣變色的速度，或許就可以得知這條腿被棄置在這裡多長的時間。

於是作者取了一些地衣回去做實驗，她將地衣放在樹枝上分成三組：第一組完全暴露在陽光下，第二跟三組則壓上一個裝滿沙子的藍色塑膠袋，模擬那條被支解的腿的重量。兩天後她將沙袋從第二根樹枝取下，第三根樹枝則維持不動。

五天後，第一組地衣保持黃色，第二組地衣淡黃色帶一點綠色，第三組被沙袋覆蓋五天的地衣完全變成綠色。

由此可知，如果這種特殊地衣被遮蓋五天才會變綠色，而放置屍袋地點處的地衣依然是黃色，就代表這條腿不可能放超過五天。

I n T e r E s T i N g  👀

看作者分析她從現場取樣回來的一堆髒兮兮的污漬，說這是橡木花粉、榛樹花粉、山毛櫸、石楠花等等，然後推敲現場環境長什麼樣子，這些花紛或孢子、真菌在這個犯罪現場中可以證明那些事證，如果沒看解釋，根本像在通靈一樣，比靈媒還神 👀

有時作者也會被請到法庭上作為專家解釋這些取樣的證據，如果對方輕忽而沒有準備周全，問個像「蒲公英不是到處都有長嗎？」之類的問題，就會被作者狠狠打臉 😆

沒有什麼植物是隨便哪裡都可以長的，它們能夠在此處生長一定是有理由的。道路景觀植物跟野外生長的植物分布絕對不可能一樣，農地周邊跟森林周邊也有很大的差別，作者的專業就是找出它們跟犯罪現場的獨特連結。

看完後對作者豐富的植物學識、想像力和邏輯感到欽佩！👏

妹妹的墳墓

作者：羅伯．杜格尼 Robert Dugoni
譯者：李玉蘭
出版社：奇幻基地

好看！！！

之前看了《她最後的呼吸》就覺得這作者很厲害，是擅長說故事的作者！

《妹妹的墳墓》是崔西警探系列的第一本作品，內容講述崔西多年前失蹤的妹妹終於尋獲遺體，雖然這個案件在當年就已經捕獲嫌犯並結案，但整個事件疑點重重，崔西為了追查真相，她捨棄老師的身分成為警探，二十多年裡她等待著妹妹出現的這一天，她是一切真相的最後一塊拼圖。

很喜歡作者筆下的人物（雖然壞人不討喜，但不得不說真的很狡猾，以這點來說是優秀的犯人 lol），偶爾的幽默對白也令人會心一笑，尤其崔西這角色越看越喜歡，有一種沉穩的感覺。

覺得書封有句推薦很貼切：「將讀者置於道德兩難的省思困境之中」。越想越覺得書裡的角色所做出的決定或許不算正確、不夠完美，但他們已經盡力了 😢

如何閱讀一本書

作者：莫提默.艾德勒（Mortimer J. Adler）
作者：查理.范多倫（Charles Van Doren）
譯者：郝明義、朱衣
出版社：臺灣商務

連結：《如何閱讀一本書》讀後心得．閱讀的4個層次

懶人如我看到有整理好的重點大綱當然就直接轉了（作者：不思進取！）覺得這篇條列式整理得很清楚！

我原先以為這本書是比較偏向教人培養閱讀興趣，結果完全不是，它主要是讓原本就已經有閱讀興趣的人，更進一步的提升閱讀層次，不再只是從頭到尾讀過一遍，而是真正理解一本書的內容，並在閱讀過程中獲得最大的收益，將其知識內化為自身的一部份。

說是這樣說，但看完後我還不確定要如何運用書中技巧，這大概也不是一朝一夕可以達成的，總之就先記著吧！書裡也說要做筆記嘛~

「如果你在閱讀時，從不對你的閱讀內容提出問題，你就不可能從閱讀中得到任何領悟。」

「閱讀一本書之前必須先觀察原作者的序言和導言，也就是說閱讀之前，你不應該先閱讀別人對於該書所寫的註釋、評論，尤其學者專家的評論介紹。總之，你必須先努力讀過一本書之後，才藉助註釋來回答令你感到困擾的問題。」

----------

至少，我很確信自己有做到「閱讀之前，你不應該先閱讀別人對於該書所寫的註釋、評論，尤其學者專家的評論介紹」😆

基本上，我完全不看一本書的作者以外的人寫的東西，單純就認為，如果我都把這本書拿在手上，要開始看這本書了，那根本就不用管前面的推薦或評論之類的文章了吧？

又不會因為評論認為這本書很棒，我就會覺得這本書很棒；又不會因為大家都喜歡奶油蛋糕，我就會因此喜歡奶油蛋糕，對ㄅ~