反脆弱

作者：納西姆．尼可拉斯．塔雷伯
譯者：羅耀宗
出版社：大塊文化

---

「如果你想要變得反脆弱性，那就要將自己置於『喜愛錯誤』的狀況——方法是犯下不計其數的錯誤，接受小小的傷害。」

「控制思想會收到反效果：你越花力氣去控制自己的觀念和想法，到頭來你的觀念將你控制得越牢。」

「許多政府的干預行動和社會政策，最後是傷害弱者，卻鞏固機構。」

「缺少結果（表示此路不通）的知識正是最好的知識。」

「風險存在於未來，不是存在於過去。」

「總結而言，用人為力量壓抑波動的問題，不只在於系統容易變得極為脆弱；在此同時，它不會顯現看得到的風險。此外，務請記住，波動是一種資訊。事實上，這些系統傾向於太過平靜，只顯現微乎其微的變異，但是寂靜無風的風險，卻在表層底下慢慢蓄積。」

「你越常看資料，雜訊（而不是稱作訊號的寶貴部分）越有可能不成比例地提高。」

「負債的人由於自己的脆弱性，預測的精準性需要高出很多。」

「塞內加（Lucius Annaeus Seneca）表示，財務令我們憂慮下檔損失，因此在我們依賴它們的時候，有如一種懲罰。所有的事情都是下檔損失，沒有上檔利益。尤有甚者：人對境遇的依賴——以及境遇而來的情緒反應——會形成一種奴役形式。」

「邁向反脆弱的第一步，是先降低下檔損失，不是提高上檔利益；也就是說，減少暴露在負面『黑天鵝』的機率，並讓自然的反脆弱性自行運作。」

「如果賭徒有最後賠個精光的風險（把每一塊錢都輸回去），那麼他所用策略的『潛在報酬』便完全無關緊要。」

「財富最糟的副作用，是強迫它的受害人交際應酬。」

「不確定性越高，選擇權越有價值。」

「採行試誤法時，理性是指不拒絕顯著優於從前擁有的某樣東西。」

「我們可以從未能得到結果的嘗試，逐步摸索出應該往哪裡去。」

「他們絕對不會告訴你，教育是否在某些地方傷害你。」

「一種觀念會存活下來，並不是因為它比競爭觀念要好，而是因為持有那種觀念的人活了下來！因此，你從祖母學到的智慧，（在經驗上，因此也在科學上）應該遠優於你在商學院課堂上學到的（當然也便宜的多）。」

「當你顯得脆弱，你需要知道的事情，會遠多於當你具有反脆弱性時。」

「在極端世界中，投入少量的金錢在某種東西上，比完全錯過它重要。一位創業投資家告訴我：『由於報償很大，所以你經不起不投資每一樣東西。』」

「『沒有證明』並不等於『證明沒有』」

「偏愛『穩贏』的事物會帶來脆弱性。」

「你所做的決定主要是根據脆弱性，不是機率。或者再說一遍，你主要是根據脆弱性做決定，不是那麼在意真或假。」

📝 就算直尺刻度不精確，它依然能告訴你身高是否長高。

「當一個人面對變異顯得脆弱，平均數的概念便不重要。」

「反脆弱性的隱形利益是指你可以猜得比隨機要差，最後的表現卻仍然超前。」

「負向知識（什麼事情是不對的、什麼事情行不通）比正向知識（什麼是對的、什麼行得通）面對錯誤更為強固。」

「失敗（和反證）給我們的資訊多於成功和證實。」

「一種技術活得越久，可以預期它會存在越久。」

「誤將『缺乏造成傷害的證明』當作『證明沒有造成傷害』。」

「在非線性的情況下，『有害』或『有利』的簡單說法站不住腳：重要的是劑量的多寡。」

「經常去看醫生，尤其在沒有生命危險的疾病或不舒服的狀況中去看醫生——就像經常取得資訊那樣——是有害的。」

📝 因為很可能短暫或輕微的不適，只是正常的某種身體反應或是單靠本身自癒能力就能復原，但醫生診斷時會將這些不適反應與疾病造成的反應作連結，不管怎樣都會開藥給你，結果這些藥物實際上帶給身體的傷害遠大於益處。

「去治療不會使你死亡的腫瘤，會使你生命縮短，因為化學治療是有毒的。我們對於癌症已有很大的偏執，往整條鏈回頭看，我們犯下稱作肯定後件（affirming the consequent）的邏輯錯誤。就算因為癌症而早死的所有人都長出惡性腫瘤，並不表示所有的惡性腫瘤都會使人因為癌症而死。」

「不需要從各種事件『獲利』才能顯現他們不是冤大頭：只要避免不受那些事件傷害，就已足夠。」

「我有個謙卑的建議：一個人想說什麼，就可以說什麼，但他的投資組合需要裝滿他所說的東西。」

「任何需要大力行銷的東西，不是產品品質不好，就是邪惡的東西。」

書單：
《快樂的意外：現代醫學突破的偶遇》MORTON MEYERS
《美妙的機會，藥物發現史》CLAUDE BOHUON, CLAUDE MONNERET
《笑氣、威爾鋼與立普妥》JIE JACK LI
《亂好》A PERFECT MESS, ABRAHAMSON & FRIEDMAN